*
تعزيز الديمقراطية المباشرة من خلال إدخال استفتاء ملزم
هناك مقاومة نشطة هائلة من قبل “الوضع الراهن” تجاه الاستفتاء الملزم، مما يجعل من المستحيل حاليًا حتى مجرد طرح الاستفتاء الملزم كموقف على الطاولة. الأشخاص الذين قد يرغبون في الدفاع عن هذا الأمر يشعرون بعدم الأمان ويخشون التبعات.
لحل تلك المشكلة، تريد MST قياس رأي/تفضيل الشعب الهولندي من خلال استطلاعات الرأي، وهي وسيلة للحصول بسرعة وسهولة على نظرة ثاقبة حول آراء الشعب الهولندي بشأن القضايا السياسية.
ولكل قضية، يُنظر في نسبة تصويت الشعب الهولندي.
ثم تقول MST، المبادرة المدنية: “هذا هو موقف حزبنا، وهذه هي نتيجة البحث الإحصائي الكمي أو النوعي، وهذا ما يريده الشعب؛ وهذا ما تريده أغلبية الشعب”. ستكون نتيجة استطلاعات الرأي هي المبدأ التوجيهي الذي ستدافع عنه MST من حيث المبدأ (حتى لو اختلف هذا الرأي عن موقف حزبنا).
وإذا تمكنت MST، المبادرة المدنية، بدعم كافٍ من الناخبين المؤهلين، من تحقيق هذه النية، وإذا تبين أن تطبيق هذه المنهجية مثمر، فسيحين الوقت لإدخال الاستفتاء الملزم رغم ذلك.
تسعى صوتي مهم! المبادرة المدنية إلى تعزيز الديمقراطية المباشرة من خلال استفتاءات ملزمة. وهذه هي أفضل وسيلة لزيادة انخراط ومشاركة المواطنين، وتعزيز الشفافية والمساءلة، وكسر الجمود، وتوسيع الأجندة السياسية، وتوفير المرونة اللازمة للاستجابة بسرعة للتغيرات في المجتمع.
مزيد من التأثير المباشر – ثقة أكبر في الحكومة
من خلال منح المواطنين تأثيرًا مباشرًا على القرارات المهمة، تضيق الفجوة بين المواطنين والسياسيين وتزداد الثقة في الحكومة. تتيح الاستفتاءات الملزمة للمواطنين طرح موضوعاتهم بأنفسهم وحل القضايا الخلافية. ويعزز ذلك ديمقراطية شاملة وتشاركية يكون فيها لكل صوت قيمة ويشعر فيها المواطنون بأن أصواتهم مسموعة.
لمزيد من التعمق:
